YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4503
KARAR NO : 2010/7782
KARAR TARİHİ : 07.12.2010
…’yı kasten öldürmekten, …’yı da kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar … ile …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: …’ın hükümlülüğüne, …’nın beraatine ilişkin (RİZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/02/2010 … ve 161/38 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık … hakkındaki verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığından, bu suça ilişkin temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanık …’ın kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve taktiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre sanık … hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraatine dair verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin az, teşebbüs nedeni ile verilen cezanın fazla ve mağdur …’e karşı suç vasfının yaralama olduğuna vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin suç vasfının tasarlama olduğuna, sanık … hakkında verilen beraat hükmünün yersizliğine, olayda tahrikin bulunmadığına
vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık …’ın mahkumiyetine, …’nın beraatına dair verilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/12/2010 günü oybirliği ile karar verildi.
07/12/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … …’ın yokluğunda 09/12/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.