YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4557
KARAR NO : 2010/6678
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

Adam öldürmek suçundan … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma yapılmaksızın uyarlama talebinin reddine dair (TOKAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/06/2005 gün ve 138/309 sayılı ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Tokat Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06/06/2005 tarihli ek kararı temyizi kabil kararlardan olup itiraz yoluna tabi olmadığından, hükümlü müdafiinin itirazı üzerine Zile Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2005/290 müteferrik sayılı, 15/07/2005 tarihinde verdiği karar hukuken yok hükmünde sayılmakla, 06/06/2005 tarihli ek karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümlü … hakkında 765 Sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası’nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; 765 sayılı Türk Ceza Yasası ile yapılan uygulamanın lehe olduğu anlaşıldığından; duruşma yapılmaksızın uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, hükümlü müdafiinin 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.