YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4919
KARAR NO : 2012/2164
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Katılan-sanık … için: 5237 sayılı TCK.nun 86/2,29/1,62/1 maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası, TCK.nun 50,51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına dair hükme karşı temyiz talebinin reddine ilişkin 25/12/2009 gün ve 225/319 sayılı karar.
2-Katılan-sanık … için: 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35/2,62/1 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hc.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılan sanık …’ın yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler ile müdahil sanık … vekilinin temyiz isteminin reddine dair hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten öldürmeye teşebbüs, sanık …’in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık … yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,katılan sanık … müdafiinin temyiz başvurusunun süresinde yapılmadığından … 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/12/2009 tarih ve 2009/225-319 sayılı kararı ile verilen temyiz isteminin reddine dair kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık … ve müdafiinin yasal savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile katılan sanık … vekilinin temyiz isteminin reddine dair hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.