YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4966
KARAR NO : 2011/7949
KARAR TARİHİ : 16.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/173952

…’nu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİLİVRİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2010 gün ve 3/47 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, mağdurun hayati bölgelerinin hedef alınması, mağdurlar …, … ve …’ın araya girip engel olmaları nedeniyle eylemin sürdürülememesi karşısında, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olup, mağdurun adli raporunun da hüküm kurmaya yeterli olduğu anlaşıldığından, yetersiz raporla hüküm kurulduğu yönündeki tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya ve sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasının ilgili kısmında yer alan “5271 sayılı Yasanın 307/4 maddesi” ibaresinin, “CMUK.nun 326/son maddesi” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 16.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.