YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5062
KARAR NO : 2010/6880
KARAR TARİHİ : 21.10.2010
… ‘yı kasten öldürmekten sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ALANYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/03/2007 gün ve 114/89 sayılı hüküm re’sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanığın, 19/03/2007 tarihli dilekçeyle aldığı cezanın onanmasını talep ettiği görülmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9-15 sayılı kararı gereğince, bu talep temyizden vazgeçme olarak kabul edilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiş ve ceza miktarı itibariyle resen inceleme yapılmıştır.
2-Bozma öncesi kurulan hükümde tahrikin derecesi hafif kabul edilerek 765 sayılı TCK hükümleri gereğince cezadan indirime gidildikten sonra, 01/06/2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren kanunların sanık lehine değerlendirilmesi yönünden Dairemizce verilen bozma ilamına uyularak yeniden kurulan hükümde, bu defa tahrik oluşturan eylemin ne olduğunun ve derecesinin denetime olanak verecek biçimde gösterilmesi gerekirken, Anayasa’nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230 maddelerine aykırı olarak hükmün tahrik hükümleri yönünden gerekçesiz bırakılması ve 18 ila 24 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesi uygulanırken 24 yıl yerine 21 yıl hapis cezası belirlenmesi yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ve eleştiri nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, re’sen temyize tabi bulunan hükmün, tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 21/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.