YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5212
KARAR NO : 2010/6758
KARAR TARİHİ : 19.10.2010

…’yı taammüden öldürmekten sanık …, işbu suça yardımdan sanık … ile kocası maktulü öldürmeye azmettirmekten sanık …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/06/2009 gün ve 83/155 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanıklar … ile … haklarında duruşmalı, sanık … hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık … müdafiilerinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kurulan hüküm, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, inceleme dışı bırakılmıştır.
3)Sanık …’nin tasarlayarak eşini öldürtmeye azmettirme, sanık …’in tasarlayarak insan öldürme ve sanık …’nin ise tasarlayarak insan öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar … ve … yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiilerinin eksik soruşturmaya, sübuta, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen; sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik soruşturmaya ve sübuta; sanık … ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan
hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklar …, … ve … hakkında hükmolunan cezaların miktarlarına ve tutuklulukta geçirdikleri süreye göre müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 19/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

19/10/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … … ile … müdafiileri avukatlar … , … ile …’ın yokluklarında 21/10/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.