YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5220
KARAR NO : 2010/7442
KARAR TARİHİ : 22.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/192035

… ile …’u kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suça iştirakten sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: …’in hükümlülüğüne, …’in beraatine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/04/2007 gün ve 185/113 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Katılanlar …, …, ….adına sanık …’ın cezalandırılmasına, sanık …’ın ise beraatine dair hükümlere yönelik temyiz başvurusunda bulunan Av. ….’e, katılanlar tarafından verilmiş bir vekaletname veya baro görevlendirme yazısı bulunmadığından, katılanlar adına ismi geçen avukat tarafından yapılan temyiz isteminin,
b) Katılanlar … ve … 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve maktul …’in öldürülmesi nedeniyle sanık …’ın cezalandırılmasına, sanık …’ın beraatine ilişkin hükümleri, katılan …’nın ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin,
c) Sanık … hakkında maktuller … ve … öldürülmesi suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı temyiz inceleme isteminin,
CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Maktul …’in oğlu … …. 12/12/2006 tarihli oturumunda sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtip katılma talebinde bulunduğu halde, bu konuda bir karar verilmeyerek CMK.nun 238.maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/192035

3-A) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın insan öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul, kısmen reddedilmiş, sanık … hakkında maktuller … ve … öldürülmesi suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, katılanlar …, … ve … suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmasına sanık …’ın da cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 22/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.