YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/54
KARAR NO : 2011/7023
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/271401

…’yı kasten öldürmeye teşebbüsten, … ile …’yı kasten yaralamaktan sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/02/2009 gün ve 274/44 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil M.Rahim vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 18/06/2009 tarihli dilekçe ile dosyanın onaylanmasını talep ettiği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2)Sanığın katılan … Rahim’i kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin olarak katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılan … Nurettin’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.