YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5405
KARAR NO : 2010/7268
KARAR TARİHİ : 08.11.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/228651
…’ı kasten öldürmekten, …’i de yaralamaktan sanık …, işbu suçlara yardımdan sanık …, tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/11/2008 gün ve 9/282 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanıklar … ve Namık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanık Namık’ın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız, sanık …’ın temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … ve … suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve yaralama suçlarında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, meşru savunmaya, öldürme suçunun olası kastla işlendiğine, öldürme suçu yönünden de tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesi gereğince tekerrür uygulaması yapılırken, aynı ilam içerisindeki birden fazla kaydın birlikte tekerrürre esas alındığının gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki mahsus bölümlere “darp suçundan 290.771.000 TL erteli ağır para cezasına mahkum olduğu” ibaresinin çıkartılmasına, yerine darp suçuna nazaran daha ağır ceza içerdiğinden “765 sayılı TCK.nun 193/1 ve 647 sayılı Yasanın 4 maddeleri gereğince verilen hüküm” ibaresinin
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/228651
eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 08.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
08.11.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat ….’in yokluğunda 25.11.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.