YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5484
KARAR NO : 2011/7338
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/192040

Sevda Orman’ı kasten öldürmeye teşebbüsten, …’ı olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (GEBZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/07/2009 gün ve 212/248 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Gerekçeli kararda, mahkemenin kabulünde, sanığın isminin bazı bölümlerde .. yerine “…” olarak yazılması, kararın bütünü nazara alındığında yazım hatası kabul edilmiştir.
2-a)Sanığın adli sicil kaydından, Kars Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15.03.2003 tarih ve 2001/176-63 sayılı ilamı ile Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasası’na aykırılık suçundan 10 ay hapis ve 118.637.000-TLağır para cezasına mahkum olduğu ve cezanın ertelendiği, mahkumiyet hükmünün 10.06.2003 tarihinde kesinleştiği, silinme koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, mükerrir sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b)Sanığın mağdur …’yı, başının sağ parietal ve sol frontal bölgelerinde kurşun giriş ve çıkış delikleri olacak şekilde tabanca ile yaraladığı, BBT’sinde intraserebral hematom, orta hat şifti tespit edilerek ameliyata alındığı, frontal kraniotomi ile intra serebral hematom boşaltıldığı, yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği, açık kafatası delinmesi şeklindeki kırığın hayat fonksiyonlarını orta (3.) derecede etkileyeceğinin belirlendiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi yerine 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur …’yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …’i olası kasıtla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 30/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.