YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5540
KARAR NO : 2010/8480
KARAR TARİHİ : 27.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/202568

…’ü kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/12/2009 … ve 230/361 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktülün sanığa karşı hakaret ve mala zarar verme suçundan daha önce mahkum olması, olay günü de maktüle ait hayvanların sanığın bahçesine girmesi, bu durumu sanığın jandarmaya ihbar …, jandarmanın gelmesini beklediği sırada olay yerine gelen maktülün sanığın eşini iterek yere düşürüp, sanığa hakaret etmesi şeklindeki haksız hareketleri dikkate alındığında, sanık lehine tahrik nedeniyle yapılan uygulamada isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa ilişen düşünce benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin meşru müdafaa şartlarının varlığına, suçun unsurlarının oluşmadığına vesaireye, müdahiller vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 27/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.