Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/5583 E. 2011/1277 K. 07.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5583
KARAR NO : 2011/1277
KARAR TARİHİ : 07.03.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/180382

Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81, 29, 63 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (KIRŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2010 gün ve 80/6 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kesinleşen hüküm ile ilgili olarak, hapis cezası yanında verilen adli para cezasının belirlenmesi ve hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca paraya çevrilmesi yönünden 5335 Sayılı Kanunun 22. maddesiyle 5083 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanunun 2. maddesine eklenen ve 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren yasa uyarınca değerlendirme yapılarak yeniden hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bu suç yönünden uyarlama isteminin reddine karar verilmesi gerektiğine yönelen düşünce benimsenmemiştir.
2- Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 51/1, 31, 33, 6136 sayılı Kanunun 13/1. Maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin sübuta, öldürme kastı bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.