Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/5619 E. 2010/7738 K. 06.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5619
KARAR NO : 2010/7738
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/220907

Kardeşi …’i öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/02/2010 … ve 261/15 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık …’ın mağdura tabanca ile ateşi sonucu, batın sağ alt kadranda umblikustan 4-5 cm uzaklıkta giriş deliği oluşturmak suretiyle, … tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
b) Sanığın adli sicil kaydına göre Perşembe Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2004 tarih 164/64 sayılı kararı ile 8 Ay 19 … hapis cezasının 08.06.2004 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK.nun 58.madde hükmünün uygulanmaması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın kardeşi mağdur …’ı öldürmeye teşebbüs suçu yönünden kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d maddesinin

uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında “TCK.nun 82/1-e” ibaresinin “TCK.nun 82/1-d” olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.