YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5630
KARAR NO : 2010/8056
KARAR TARİHİ : 14.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/225880

… …’yı kasten öldürmekten, … …’yı da kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, … …’yı yaralamaya teşebbüsten sanık …’un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/03/2010 … ve 478/96 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … ve Selçuk’un suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık …’nin suçları yönünden takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafinin sübuta, tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine vesaireye, sanık … müdafinin suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Sanık …’nin kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında silahla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden;
Silahla yaralamaya teşebbüs suçlarının 20.05.2003 tarihinde işlendiği dikkate alındığında, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin geçtiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesine istinaden sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı Yasanın 102/4,104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 14 /12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.