YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/565
KARAR NO : 2010/2646
KARAR TARİHİ : 20.04.2010
Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak insan öldürmek suçu yönünden TCK.nun 81,29,62,53/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden uyarlama talebinin reddine ve önceki hükmün aynen infazına dair (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/06/2009 gün ve 149/138 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-)Katılanlar vekilinin, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, bu suça yönelen temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-)Hükümlü … hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunun 448,51/1,59/2,31,33 maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 15/1 ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunun 59/2 maddeleri uyarınca kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13/05/1996 tarihli kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2 maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9 maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmamasına vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin cezaların yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
A-)Kasten insan öldürmek suçundan kurulan, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B-)6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde;
Hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 20/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.