YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/577
KARAR NO : 2010/4334
KARAR TARİHİ : 09.06.2010

…’i kasten yaralamaktan ve görevliye direnmekten sanıklar … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: …’in hükümlülüğüne,’in beraatine ilişkin (ELBİSTAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/05/2009 gün ve 17/121 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık …’ın öldürmeye teşebbüs etmek ve görevliye direnme suçlarından verilen beraatine dair hükmü temyizde hukuki menfaati bulunmadığı gibi gerekçeye yönelikte herhangi bir itirazı sözkonusu olmadığından, sanık müdafiinin temyiz tiirazlarının CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, tahrik olduğuna, teşdide vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Mağdurun yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle yaralandığı gözönüne alınarak, eylem nedeniyle TCK.nun 86/3-e bendi yanında “c” bendi uyarınca da hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki TCK.nun 86/3-e maddesi yanına “c” bendinin de eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 09/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.