YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5926
KARAR NO : 2011/6034
KARAR TARİHİ : 18.10.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/233844
MAHKEMESİ :Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :29.03.2010 – 300/188
SUÇ :Yakın akrabayı öldürme

Kardeşi H.. K..’yı öldürmekten sanıklar S.. K.., M.. K.. ile E.. K..’nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (DİYARBAKIR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2010 gün ve 300/188 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242, 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, aynı suçtan yargılanan ve birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.