YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6065
KARAR NO : 2010/7849
KARAR TARİHİ : 08.12.2010
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …’i öldürmekten, yağmadan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/12/2006 … ve 288/524 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın, silahla ve gece vakti gasp suçunu işlediği anlaşıldığı halde, gasp suçunun nitelikli hallerini düzenleyen ve 10 ila 15 yıl hapis cezası öngören TCK’nun 149. maddesinin uygulanması sırasında, … cezanın alt sınırdan makul olarak uzaklaşılarak tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, “öldürme”, “gasp” ve “6136 sayılı Kanuna Muhalefet” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/4. maddesi uyarınca denetimli serbestlik süresinin tespiti işlemi infaza ilişkin olduğu gözetilerek, TCK’nun 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, hükümde ayrıca denetimli serbestlik tedbiri süresinin de gösterildiği görülmekle,
CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
A. Hüküm fıkrasının (a) bendinin mahsus bölümünde yer …, “sanığın 5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesine göre, cezasının infazından sonra başlamak üzere, takdiren 5 yıl süre ile denetimli serbestliye tabi tutulmasına”,
B. Hüküm fıkrasının (b) bendinin mahsus bölümünde yer …, “sanığın 5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesine göre, cezasının infazından sonra başlamak üzere, takdiren 2 yıl süre ile denetimli serbestliye tabi tutulmasına”,
C. Hüküm fıkrasının (c) bendinin mahsus bölümünde yer …, “sanığın 5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesine göre, cezasının infazından sonra başlamak üzere, takdiren 1 yıl süre ile denetimli serbestliye tabi tutulmasına”,
İbarelerinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen de resen temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.