YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6066
KARAR NO : 2010/7901
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

…’ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2008 … ve 126/2 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanığın, mağduru bıçakla batın sol üst kadran subkostal bölge, sağ paryeto occipital bölge, sağ uyluk ön bölüm, sol kol arka bölüm, sol el 3.metakarp dorsumundan, biri batna nafiz ve dalak çıkarılmasına neden olur ve … tehlikeye maruz kılar şekilde 5 adet bıçak darbesiyle yaraladığı olayda, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 35.maddesi uygulamasında üst sınıra yaklaşılarak ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl cezaya hükmedilerek eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçirdiği süreye göre, sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 09/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.