YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6074
KARAR NO : 2010/8572
KARAR TARİHİ : 30.12.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/258631
… …’ü taammüden öldürmekten sanık …, işbu öldürme suçuna iştirakten sanıklar … ile …, izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/03/2007 … ve 257/224 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık …’nın tasarlayarak insan öldürmek ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık 09.02.2010 tarihli dilekçesinde, hükümlerin onanmasını istediği anlaşıldığından bu talep temyizden vazgeçme niteliğinde kabul edilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle CMUK.nun 317.maddesi gereğince reddine,
2- Sanık …’nın tasarlayarak insan öldürmek, sanık …’in kasten insan öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık …’nın suçunda takdir ve tahrike, sanık …’in suçunda takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık … müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
3- Sanık … hakkında tasarlayarak insan öldürmek suçundan kurulan hüküm yönünden;
Mahkemenin 25.04.2005 … ve 2001/144-Esas, 2005/43 Karar sayılı ilamının katılana tebliğ edilmediği anlaşıldığından, belirtilen kararın katılan ve vekiline “CMK.nun 291. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasından itibaren yedi … içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceği”ni gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 30/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.