YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6240
KARAR NO : 2012/2424
KARAR TARİHİ : 03.04.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis,
b) TCK.nun 170/1-c, 62, 53 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis,
c) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87, 39, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis,
d) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası,
2- Sanık … hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis,
b) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87, 62, 53 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis,
c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası,
3- Sanıklar … ve … haklarında ayrı ayrı 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53 maddeleri gereğince 5’er yıl hapis,
4- Sanıklar …, …, …, …, … ve … haklarında CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatleri

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan …’ın, sanıklar …, … ve …’ın, mağdur …’e yönelen kasten yaralama, katılan …’in katılan …’a yönelen kasten öldürmeye teşebbüs, her iki katılanın mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından açılan kamu davalarına katılma ve bu suçlardan kurulan beraat, düşme ve mahkumiyet hükümlerini temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, katılan … ve katılan … vekillerinin bu suçlara yönelen temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde, sanığın adli sicil sabıka kaydı ve dosya arasına getirtilen mahkeme ilam örneğine göre, TCK.nun 292/1 ve 62.maddeleri uyarınca verilen tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’ın mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar … ve …’in mağdur …’ı kasten yaralamaya azmettirme, sanık …’in 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık …’nin mağdur …’i kasten yaralama, sanık …’ın mağdur …’i kasten yaralamaya yardım, sanık …’ın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme, sanıklar … ve… hakkında mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım, sanıklar… ve … hakkında mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … hakkında mağdur …’i kasten yaralama suçlarında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan … vekilinin beraat eden sanıklar için mahkumiyet kararı
verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere, sanık … ve müdafiinin sübuta, lehe olan kanun maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta ve sair nedenlere, sanık … müdafiinin sübuta, suç kastına, katılan-sanık … müdafiinin sübuta, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanıklar …, …, …,…, … ve … hakkında kurulan beraat hükümleri ile sanık … hakkında mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …’i kasten yaralamaya yardım, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanıklar … ve … hakkında mağdur …’ı kasten yaralamaya azmettirme, sanıklar … ve … hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA;
B) Sanık … hakkında mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur …’i kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanığın adli sicil sabıka kaydı ve dosya arasına getirtilen mahkumiyet ilamının onaylı örneğine göre, … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2007 tarih ve 2006/1475 esas, 2007/957 karar sayılı ilamıyla TCK.nun 292/1, 62. maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis cezasının, 23.01.2008 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında TCK.nun 58.maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar … ve … vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğrlamadeki düşünce gibi BOZULMASINA; 03.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.