Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/6411 E. 2010/8286 K. 22.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6411
KARAR NO : 2010/8286
KARAR TARİHİ : 22.12.2010

…’yı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suça yardımdan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/09/2008 … ve 53/207 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş, sanıklar müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık … yönünden tahrik ve takdire ilişkin, sanık … yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, tahrikin ağır olduğuna, eksik incelemeye, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın paraya çevrilmesi, ertelenmesi, CMK.nun 231 maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğine vesaireye, sanık … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık … yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 22.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

22.12.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Semih …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ve … müdafii Avukat … …’nin yokluğunda 23.12.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.