YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/644
KARAR NO : 2010/8561
KARAR TARİHİ : 29.12.2010

… ile …’ı silahla yaralamaktan, … ile …’yi de olası kastla silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık … …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanıklar … ile …’ın beraatlerine ilişkin (ELAZIĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/10/2009 … ve 150242 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil-sanık … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılan-sanık … müdafiinin temyiz dilekçeleri içeriğine göre, temyiz isteminin yalnızca sanık sıfatıyla yapıldığına ilişkin tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
2) Sanıklar … ve Burçay hakkında yağma suçundan cezalandırılmaları için usulüne uyguna olarak açılmış bir dava bulunmadığı halde sanıkların beraatına dair verilen kararın yok hükmünde olduğu kabul edilmiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdurlar … ve …’yi olası kast altında yaralamak, mağdurlar … ve Burçay’ı kasten yaralamak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanıklar … ve Burçay’ın kasten yaralamak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık …’in cezalarını azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar … ve Burçay’ın eylemlerini, yasal savunma koşulları altında gerçekleştirdiğinden beraatlarına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık … müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye, yasal savunmaya, tahrike, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık …’in mağdurlar … ve …’yi olası kast altında yaralamak, mağdurlar … ve Burçay’ı kasten yaralamak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanıklar … ve Burçay’ın kasten yaralamak suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının 11/05/2009 tarih ve 2009/86 numaralı iddianamesiyle, sanık …’ın tehdit suçundan açılan davayla ilgili olarak bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 29/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.