YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/65
KARAR NO : 2011/7359
KARAR TARİHİ : 30.11.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/09/271769
…’ı kasten öldürmekten sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GAZİANTEP) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.07.2009 gün ve 364/297 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıktan tahsiline karar verilen yargılama gideri miktarının hükme esas teşkil eden kısa kararda gösterilmemesi, gerekçeli karardaki hüküm fıkrasında belirtilmesi karşısında mahallinde ikmal edilebilir nitelikte görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim miktarına, katılanın ceza miktarının az olduğuna vesaireye yönelen yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine
Ancak;
Sanığa baro tarafından atanan müdafiiye ödenecek ücretin 5320 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca yargılama giderlerinden sayılması gerektiğinden, hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili bölümündeki “aşağıda dökümü yazılı (224.16 TL) yargılama giderlerinin sanıktan alınarak hazineye irat kaydına.” ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “sanık müdafiine soruşturma aşamasında ödenen 135,00 TL ve kovuşturma aşamasında ödenen 420,00 TL tutarındaki ücretin, yargılama gideri olarak gösterilen 224.16 TL ye eklenmesi suretiyle, hüküm fıkrasında yer alan “224.16 TL” ibaresinin “779,16 TL.” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.