YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6693
KARAR NO : 2013/3564
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşşebüs
HÜKÜM : 1-Sanık … için, Kasten öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca BERAAT,
2-Sanık … için, 5237 Sayılı TCK.nun 81/1,35/2,29/1,62,63,54/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur …’yı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, sanık …’ın mağdur …’yı öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, suçun niteliğine, TCK.nun 27.maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanık … hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sanık … yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanık … hakkında mağdur …’yı öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararının tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-) Sanık …’in mağdur …’yı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümün incelenmesinde;

…/…
s-2-

Oluşa ve dosya kapsamına göre; Dolmuş şoförü olan sanık ile mağdur arasında olay günü Eğirdir otogarında hareket saati konusunda çıkan tartışmanın tanıklar tarafından ayrılması sonrasında sanığın hareket ederek seferini tamamlayıp tekrar otogara geldiği, otogarda sanık ile mağdurun karşılaşarak tekrar tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine mağdur ve yeğenIerinin sanığı darp ettikleri, sanığın da bıçakla mağduru sol el 5. parmaktan, sol diz kapağı üzerinden, toraksa nafiz olacak, göğüs boşluğunda kan birikmesine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde sırt bölgesinden, cilt cilt altı ve kas kesisine neden olacak şekilde batın bölgesinden yaraladığı, tanıkların araya girmesi üzerinde sanığın eylemine devam edemediği olayda;
a- ) Sanık hakkında teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak hapis cezasının makul oranda tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
b-) Mağdur ve yeğenIerinin sanığı darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralamalarından ibaret haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 29. maddesi gereğince asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken, yazılı şekilde 2/5 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcsının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 06/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.