YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/672
KARAR NO : 2011/215
KARAR TARİHİ : 27.01.2011

Kayınvalidesi …’ı öldürmekten, karısı …’yi de öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2009 gün ve 517/175 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafiinin yasal süresinden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, …’e yönelik eyleminde tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine, takdiri indirim uygulanması gerektiğine vesaireye; katılanlar vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a) Sanığın, maktul …’ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından kurulan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanığın, eşi mağdure Sebahat’ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın tabancayla eşi olan mağdureye bir el ateş sonucu sağ gluteal bölgeden isabetle, pelviste sağ pubis kırığı ve sağ iskion korteks kopma kırığı nedeniyle hatayi tehlike oluşturmayacak ve kırıkların hayat fonksiyonlarını orta (3) derecede etkileyecek şekilde yaraladığı ve sonrasında mağdurenin başına
silahı dayararak tetik düşürmesine rağmen silahın ateş almadığı olayda; meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 13-20 yıl arasında hapis cezası öngören 35 maddesi uygulamasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza belirlenmesi yerine 20 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.