YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6943
KARAR NO : 2012/1991
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnsan öldürmeye kalkışma, yaralama, hakaret, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : Sanık …: TCY.nın 81,35,29,62,53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY.nın 62,50 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 apc, hakaretten beraat
Sanık …: Beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,
b-Müdahiller vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince,
Reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın adam öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar … ve … hakkında hakaret suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraate hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine vesair nedenlere yönelen, müdahiller vekilinin tahrikin bulunmadığına,
TCK.nun 35. maddesinin teşdiden uygulanması gerektiğine, hakaret suçlarında sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkındaki adam öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyet, sanık … ve … hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık … müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 20/03/2012 güünnde oybirliği ile karar verildi.