YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7042
KARAR NO : 2013/3718
KARAR TARİHİ : 09.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet, Kasten Yaralama
HÜKÜM : Katılan sanık … 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 … hapis cezası ile cezalandırılmasına, (…’a karşı eylemi nedeniyle)
-6136 Sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK 62. ve CMK.nun 231/5 maddeleri uyarınca 5 … hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Katılan Sanık …: 5237 sayılı TCK 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52. ve CMK.nun 231/5. Maddeleri uyarınca 2240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (…’a karşı eylemi nedeniyle)

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’i kasten yaralama, katılan sanık … hakkında 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarından 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmadığından söz konusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
2- Oluşa ve dosya içeriğine göre; katılan sanık …’in, yasak niteliğe haiz bıçakla bir kez vurarak kalp yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olur şekilde katılan sanık …’u yaraladığı olayda; mahkemenin kabul ve gerekçesine göre teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi uygulanırken, meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık …’in katılan sanık …’u öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarınm reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.