YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7051
KARAR NO : 2011/8437
KARAR TARİHİ : 27.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/240546

…’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2010 gün ve 414/89 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Esas hakkında mütalaanın verildiği oturumda sanık müdafii hazır olup, Cumhuriyet Savcısının sanığın 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca da cezalandırılmasını istediği ve mütalaadan sonra sanık ve müdafii esas hakkında savunmasını yaptığı görüldüğünden, tebliğnamedeki ek savunma verilmesi gerektiğine yönelen görüşe iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin mevcut bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında, 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7. Maddelerinin uygulanması yerine, maddi hata sonucu aynı kanunun 6-7. Maddelerinin uygulanmasına karar verildiği görüldüğünden, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. Maddesinde düzenlenen yetkiye dayanılarak, 6-7. Maddeleri ibaresinden önce gelmek üzere “58.” ibaresini eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 27.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.