Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/7187 E. 2011/4010 K. 22.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7187
KARAR NO : 2011/4010
KARAR TARİHİ : 22.06.2011

İzinsiz silah taşımaktan ve tehditten sanıklar … ile …, tehditten sanıklar … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, sanıklar … ile …’ın izinsiz silah taşımaktan beraatlerine ilişkin (SİVEREK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/04/2010 gün ve 39/79 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanıklar …., ve….., hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte olmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanıkların atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-Tüm sanıklar hakkında silahlı olarak birden fazla kişi ile tehdit ve sanıklar …., ve ……, hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının incelenmesinde;
….., olan … ile…’nün koyun otlatılacak yer meselesi nedeni ile kavga ederek karşılıklı eylemde bulundukları, …’ın amcası mağdur …’ın olayı görerek kavgayı önlediği, …’ı da yanına alarak oradan ayrılmasından 10-15 dakika sonra mağdur …’a doğru uzak mesafeden … namlulu silahlar ile çok sayıda ateş edildiği, stabilize yol üzerinde 15 adet kaleşnikof ve 11 adet G1 piyade tüfeği mermisi boş kovanlarının bulunduğu, buraya 1500-1600 metre mesafede bir adet kaleşnikof ve bir adet G1 piyade tüfeklerinin arazide bulunduğu ve boş kovanların ele geçirilen … namlulu silahlar ile atıldığının ekspertiz raporu ile belirlendiği olayda; sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksine mağdur …’ın akrabası olan tanık …’in 12/11/2009 tarihinde kollukta verdiği ve soyut nitelikte kabul edilen yeminsiz beyanı dışında sanıkların atılı suçlardan cezalandırılmalarını gerektirir yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı halde beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 22/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.