YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7223
KARAR NO : 2012/4496
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnsan öldürmeye teşebbüs ve tehdit

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık …’ın, mağdurlar … ve …’yi kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar … ve …’ün suç delillerini gizlemek suçlarından açılan davalalara, mağdure …’ün katılmaya hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin, bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin, CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık … hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm, temyize tabi kararlardan olmayıp, 5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasayla değişik 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, sanık müdafiinin bu suçlara ilişkin temyiz talebi, itiraz istemi niteliğinde kabul edilerek, bu hususta merciince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
3- Sanığın, tabanca ile ateş etmek suretiyle, mağdur …’ı birisi ağız, diğeri, sol femur bölgelerinden iki isabetle, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve organlarından birinin sürekli zayıflamasına neden olacak nitelikte; mağdur …’yi ise göğüs bölgesinden bir isabetle, akciğer, diafragma, mide, kolon mezosu ve böbrekte yarattığı organ harabiyeti nedeniyle yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, mağdurlardaki zararın ağırlığına göre, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında üst sınıra yakın bir cezların tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılamıştır.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın, mağdurlar … ve …’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafıinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
5- Sanık …’ın, katılan …’ü tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden:
Oluşa, dosya içeriğe ve özellikle katılan … ve bunu doğrulayan tanık …’nın soruşturma aşamasındaki beyanlarına göre; sanık ve katılanın bir süre arkadaşlık yaptıkları, katılanın arkadaşlık ilişkisini bitirmek istemesine karşın sanığın bunu kabul etmeyip arkadaşlık ilişkilerinin sürmesi için katılanı tehdit ettiği anlaşıldığından cezalandırılması yerine, yazılı şekilde beraatına karar veri lmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 31/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.