YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7251
KARAR NO : 2011/345
KARAR TARİHİ : 01.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/242474

…’i suç delillerini ortadan kaldırmak maksadıyla, …’ı tasarlayarak öldürmekten sanıklar … ile …’ı öldürmeye azmettirmekten sanık …, izinsiz silah taşımaktan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2008 gün ve 138/406 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanıkların temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık …’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
Hükmün gerekçe kısmında sanığın yargılama aşamasındaki davranışları lehine olarak değerlendirilerek sanık hakkında 62/1 madde uyarınca takdiri indirim yapılmış ise de, takdiri indirimi düzenleyen 5237 sayılı TCK’nun 62.maddesinin uygulanma şartları ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen CMK 231 maddesinin uygulanma şartları farklı olduğundan mahkemenin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kabul ve gerekçesinde isabetsizlik bulunmadığından, bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in tasarlayarak …’ı öldürme, suç delillerini ortadan kaldırmak amacıyla …’yı öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’ın tasarlayarak …’ı öldürmeye azmettirme, sanık …’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, haksız tahrikin varlığına, sanık … müdafiinin suçların sübut bulmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanık … müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının şartlarının bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık …’in tasarlayarak …’ı öldürme, suç delillerini ortadan kaldırmak amacıyla …’yı öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’ın tasarlayarak …’ı öldürmeye azmettirme ve sanık …’in 6136
…/…
s-2-
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/242474

sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan ve kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık … hakkında …’i öldürmeye azmettirme suçu yönünden;
Sanık …’ın, aralarındaki ticari ilişkilerden dolayı anlaşmazlığa düştüğü …’ı öldürmesi için sanık …’i azmettirdiği, sanık …’in olay gecesi, maktul …’ın evinin yol güzergahında beklemeye başladığı, maktul …’ın bir süre sonra araçla gelerek evinin yakınında bulunan arkadaşı …’nın evinin önünde onu araçtan indirmek için durduğunda, tanınmamak için yüzüne kar maskesi takmış olan sanık …’in gizlendiği yerden çıkarak maktul …’ı hedef alıp tabanca ile ateş ettiği, bu sırada arabadan inmeye çalışan maktul …’nın sanığa engel olmak için üzerine yürüdüğü sırada sanık …’in maktul …’ya da ateş ederek öldürdüğü olayda; sanık …’ın sadece maktul …’ı öldürmesi konusunda sanık …’i azmettirdiği, maktül …’yı öldürmesi konusunda azmettirdiğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunamadığı, bu nedenle bu maktule yönelik suçtan beraatına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 01.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

01.02.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … ’in yokluğunda 03.02.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…