YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7257
KARAR NO : 2013/3011
KARAR TARİHİ : 09.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs- 6136 Sayılı Kanuna muhalefet- Kasten yaralama- Mala zarar verme
HÜKÜM : 1- Katılan mağdur …’e yönelik; TCK 81, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Katılan mağdur …’e yönelik; TCK 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
3- 6136 Sayılı Kanun’a muhalefet suçundan 6136 Sayılı Kanunun 13/1, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
4- Mağdur …’e yönelik; TCK 151/1, 29/1, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık … hakkında “kasten yaralama ve mala zarar verme” suçlarından verilen adli para cezaları hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK’nun 305. maddesi gereğince miktarları itibariyle kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

b-) Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriği dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık …’ın “kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna muhalefet” suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.
c-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın tabanca ile mağdur …’e ateş ederek sol kol ve sol göğüs bölgelerinden isabet sağlayıp, humerus parçalı kırığına, hematoraksa, akciğerde, diyaframda, midede ve retroperitonda yaralanmaya ve yaşamı tehlikeye sokan duruma neden olarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 9 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hükmün usule ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.