YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7293
KARAR NO : 2011/793
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/271130

… ile …’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GÜMÜŞHANE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2010 gün ve 33/44 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Maktül …’dan müdahiller vekilinin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna müdahale mümkün olmadığından ve maktül …’ı kasten öldürme suçunu temyize yetkisi bulunmadığından, bu suçlara yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, duruşmalı inceleme talebine yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Maktül …’ın önce sanığı rencide edici konuşmalar yapması, ardından da tehdit ve hakaret etmesi üzerine sanığın maktüle ateş ederek öldürdüğü, aynı masada oturan maktül …’in de masadan kalkması üzerine bu kez de sanığın …’e ateş ederek vurup öldürdüğü anlaşılmakla, maktül …’den sanığa yönelen, tahrik oluşturan hukukça geçerli haksız fiil bulunmadığı halde tahrik nedeniyle cezada indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktüller … ve …’i kasten öldürme suçları ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişen, müdahiller …,… vekilinin suç vasfına,
…/…
s-2-
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/271130

tahrikin bulunmadığına, yargılama aşamasında tanıklara etki edildiğine, bir kısım tanık hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiğine, 62.maddenin uygulanamayacağına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
….