YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7306
KARAR NO : 2011/561
KARAR TARİHİ : 09.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/275588

…’yi kasten öldürmekten, …, …, …, … ile …’yi de yaralamaktan sanık …, işbu suçlara yardımdan sanıklar …, …, …, …, …, … …’nin bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: …’nin adam öldürme, … ve …’nin öldürmeye yardım suçlarından hükümlülüklerine, …, …, … ile …’in yaralamadan, …’in öldürmekten, …, … ile …’in yaralama ve öldürmeye yardımdan, ….’nin atılı suçlardan beraatlerine, bir kısım sanıkların yaralamadan CMK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (BİNGÖL) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/01/2010 gün ve 186/6 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanıklar müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,
b) Sanık … müdafiinin 14.01.2010 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı yasal süre olan bir haftalık süre dolduktan sonra 04.03.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık … müdafiinin yasal süresinden sonra olan,
C) Sanıklar … ve … haklarında maktül …’yi öldürmeye yardım ve mağdurlar …, …, … ve …’yi yaralama, sanık … hakkında maktül …’yi öldürmeye yardım ve mağdurlar …, …, … … ve …’yi yaralama, sanık … hakkında maktül …’yi öldürme, sanık … hakkında mağdurlar …, …, … … ve …’yi yaralama, sanık … ve … haklarında mağdurlar …, …, …, … … ve …’yi yaralama suçlarından açılan davalarla ilgili olarak verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki bir yararı bulunmadığından, temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
…/…

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/275588

Sanıklar … ve … haklarında mağdur … yi, sanık … hakkında mağdur …’yi, sanık … hakkında mağdurlar …, …, …, … … ve …’yi, sanık … hakkında mağdur …’yi yaralama suçlarından açılan davalarla ilgili olarak “5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğundan,” 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan ve itiraz merciince de talep konusunda karar verilmiş olduğundan, sanıklar …, …, …, … ve … haklarında adı geçen mağdurları yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir.
3-Sanıklar müdafiinin temyiz talebi üzerine, sanık … hakkında adam öldürme, sanıklar … ve … haklarında adam öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkında adam öldürme, sanıklar … ve … haklarında adam öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09.02.20011 gününde oybirliği ile karar verildi.

…