YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7328
KARAR NO : 2012/2562
KARAR TARİHİ : 04.04.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs, cinsel istismar, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, nitelikli yağma
HÜKÜM : 1- 5237 s.TCK 109/2-5, 62, 53/1 md uyarınca 2 yıl 6 ay hpc
2- 5237 s.TCK 102/1, 62, 53/1 md uyarınca 1 yıl 8 ay hpc
3- 5237 s.TCK 149/1-4, 62, 53/1 md uyarınca 8 yıl 4 ay hpc
4- 5237 s.TCK 82/1, 35/2, 62/1, 53/1 md uyarınca 16 yıl 8 ay hpc

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Gerekçeli kararın başlık kısmında sanığın göz altında kaldığı “29/04/2008- 30/04/2008” tarihlerine yer verilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’ye karşı kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, cinsel saldırı, geceleyin yağma ve öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde geceleyin yağma suçu hariç diğer suçlar yönünden suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği takdir kılınmış sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta yönelen, sanık müdafiinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,
A- Sanık … hakkında mağdur …’ye karşı kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve öldürmeye teşebbüs suçları yönünden,

Hak yoksunluklarına ilişkin hüküm fıkralarında, TCK’nun 53/3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, aynı fıkranın a,b,c,d ve e bentlerindeki diğer haklarından hakkında verilen cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiyi dayanılarak,
Hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hüküm fıkralarının hükümden çıkarılarak yerlerine, ” Sanık hakkında kasten işlediği suçtan ötürü bir yılın üzerinde hapis cezasına hükmedildiğinden TCK’nun 53/1, a,b,c,d ve e bendinde yer alan haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN kısmen de re’sen temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B- Sanık … hakkında mağdur …’ye karşı geceleyin yağma suçu yönünden,
a- Sanığın, mağdur …’yü rızası ile aracına aldıktan sonra, mağdurun araçtan inmek istediğinde onu engellediği, havanın kararması ile birlikte ıssız ormanlık bir alana götürüp cinsel ilişkiye girmek istediğini söylediği,
mağdurun bunu kabul etmemesi üzerine mağdura cinsel saldırıda bulunduğu sırada mağdurun, sanığa direnerek ayağı ile vurmak suretiyle içinde bulundukları aracın camını kırdığı, sanığın bunun üzerine mağduru darp edip baygın halde araçtan çıkarıp mağdurun üzerine orada bulduğu ağır ağaç kütüğünü koyduktan sonra, yenilenen kasıtla, mağdurun bayılmasından faydalanarak mağdura ait cep telefonunu, 200 TL civarındaki parayı, altın görünümlü takıları ve çantayı alarak geldiği araçla ayrıldığı olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 142/2-a ve 143. maddesi uyarınca geceleyin nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerektiği halde vasıfta hataya düşülerek yazılı şekilde geceleyin yağma
suçundan 10 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
b- Hak yoksunluklarına ilişkin hüküm fıkrasında, TCK’nun 53/3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, aynı fıkranın a,b,c,d ve e bentlerindeki diğer haklarından hakkında verilen cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
C- Sanık … hakkında mağdur …’ye karşı cinsel saldırı suçu yönünden,

a- Hak yoksunluklarına ilişkin hüküm fıkrasında, TCK’nun 53/3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, aynı fıkranın a,b,c,d ve e bentlerindeki diğer haklarından hakkında verilen cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık … hakkında cinsel istismar suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), tutuklulukta geçirilen süre ve ceza miktarına gore sanığın tahliye talebinin reddine 04/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.