YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/850
KARAR NO : 2010/6761
KARAR TARİHİ : 19.10.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, …’ı kasten yaralamaktan sanıklar …, … ve …’un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ADIYAMAN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2009 gün ve 2/61 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar …, … ve … hakkında katılan-mağdur …’ı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezalarının, CMUK.nun 305. maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçla ilgili sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar …, … ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin katılan-mağdur vekilinin suç vasfına yönelik temyiz istemi bulunduğundan katılan-mağdur vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak ve sanık … hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan sanık müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre sanıklar …, … ve …’in kasten yaralama suçunun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-mağdur vekilinin sanıklar …, … ve …’in öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen, sanık … müdafiinin öldürme kastının bulunmadığına, yasal savunmanın varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanıklar …, … ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık … hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde;
Kayden, 02.09.1990 doğumlu olan katılan-mağdurun, suç tarihinde onsekiz yaşından küçük çocuk olduğu halde, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 31/3, 62. maddelerine göre cezalandırılması gerekirken, suç vasfında hataya düşülerek 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29 , 31/3, 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 19.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.