YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/861
KARAR NO : 2010/5984
KARAR TARİHİ : 22.09.2010

…’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ELAZIĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.09.2009 gün ve 112/200 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafileri ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç vasfına, eksik incelemeye, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanmasının yersizliğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Öldürme suçu yönünden yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; muhtarlık seçimleri nedeni ile … adlı kişi ile köy içinde tartışan ve onu tabanca ile yaralayan maktülün, evine giderek evden aldığı av tüfeği ile yaralı …’i hastaneye götürmeye çalışan tanık …’in aracına ateş ettikten sonra aracına binerek köyden çıktığı ve tarlada çalışan sanık ve akrabalarının yanına gelerek “köydekileri temizledim sıra size geldi” diyerek onlarla tartıştığı, karşılıklı yapılan atışlar sırasında, sanığın, batın sol ön axiller 10-11 kot bölgesinden, kız kardeşi …’nin de sağ el baş parmak bölgesinden yaralandığı, maktülün ise sanık tarafından 11 yerinden vurularak öldüğü olayda;
Maktulün olay öncesi sanığa yönelik davranışları ayrıca karşılıklı olarak yapılan atışlarda, silahla saldırının ilk önce hangi taraftan yapıldığının belirlenememesi birlikte değerlendirildiğinde, 12-18 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 29.maddesi ile yapılan uygulama sırasında, alt sınırdan ceza verilmesi yerine, hak ve nesafet kurallarına aykırı olacak ve adalet ölçüsünü zedeleyecek şekilde 14 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA) 22.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
22.09.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafi Avukatlar … ‘nın yokluklarında 23.09.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.