YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/869
KARAR NO : 2011/7934
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/5128

…’nu kasten yaralamaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/11/2009 gün ve 359/340 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanığın sabıka kaydına göre Çubuk Sulh Ceza Mahkemesinin 23.07.2008 tarih 339-321 kararı ile mahkum olduğu hapis cezalarına ilişkin kararın 08.09.2008 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2.Temel cezanın TCK.nun 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası olarak tayin edilip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesiyle bu miktardan 1/2 oranında artırım yapılarak belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle aynı Kanunun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 3 yıl hapis olarak hükmedilmesi, yapılan indirimler sonucu sonuç cezanın doğru olarak belirlenmesi karşısında, bozma nedeni yapılmamıştır.
3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yapılan eleştiriler dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.