YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/881
KARAR NO : 2011/8329
KARAR TARİHİ : 23.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/8229

…’yi kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.09.2009 gün ve 127/223 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- 07.09.2009 olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığına sehven “02/09/2009” olarak yazılması ile sanığın yol tutuklaması nedeniyle tutuklu kaldığı tarihlere yer verilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası ve eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
2- Sanığın, mağduru bıçakla batın ve sol uyluk bölgelerden isabetle diafragmada yaralanma, sol akciğerde pnömotoraksa, dalakta yaralanmaya yaşamsal tehlike geçirmesine ve dalağın alınması nedeniyle organ kaybına neden olacak şekilde yaraladığı olayda; öldürmeye teşebbüs nedeniyle, 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi uyarınca uygulama yapılırken meydana gelen zararın ağırlığına göre üst sınıra yaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 23.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.