YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/888
KARAR NO : 2011/8163
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/9418

Yıldız Camcı’yı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık … nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2009 gün ve 120/211 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, olay tarihinde bıçakla, mağduru baş, göğüs, batın, sağ skapula bölgesinden isabetle, solda hemotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35.maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza yerine 10 yıl hapis cezası verilerek, eksik ceza tayini,
b) Mağdurdan kaynaklanan haksız söz ve davranışların niteliği nedeniyle TCK.nun 29/1.maddesi uyarınca alt düzeyde indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 2/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.