YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/968
KARAR NO : 2010/3030
KARAR TARİHİ : 27.04.2010

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2007 gün ve 190/222 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Mahkemece lehe yasanın tesbitinde ve yapılan uygulamada isabetsizlik görülmediğinden, karma uygulama yapıldığı gerekçesiyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir..
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasının 7 nolu bendinin başına gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nun 51/3.maddesi uyarınca” ibaresi eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 27/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.