YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/995
KARAR NO : 2010/4314
KARAR TARİHİ : 09.06.2010

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen …’ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; davanın reddine, 10250.TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine dair ittihaz olunan 19/06/2009 gün ve 152/209 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı … hakkında, … 1. Ağır Ceza Mahkemesince “adam öldürme suçuna iştirakten” verilen beraat kararının 11.12.1995 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının ise kesinleşme tarihinden 13 yıl 2 ay geçtikten sonra 11.02.2009 tarihinde açıldığı, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.03.2000 tarih ve 2000/8-44/48 sayılı kararında da açıklandığı üzere, davacı asilin bu … süre içinde hakkında verilen hükmün kesinleştiğini bilmediğinden söz etmenin normal yaşam gözlemlerine uygun bulunmadığından, davanın yasal süre geçtikten sonra açıldığını kabul ederek, açılan davanın süre yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, davacı vekilinin davanın süresinde olduğuna ve tazminata hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.