YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1117
KARAR NO : 2011/2123
KARAR TARİHİ : 07.04.2011
…’u kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, suç delillerini gizlemekten sanık …’nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SİVEREK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/06/2010 gün ve 65/124 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Mahkemece yapılan kovuşturma hüküm kurmaya yeterli görülmüş olup, eksik incelemeyle karar verildiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
2-Sanık …’ın 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın adli sicil kaydında mevcut, Siverek Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2001/297 E, 2004/364 K sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas olmasına karşın, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Sanık …’ın kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde, eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık … ve müdafiinin meşru müdafaaya, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA),
4-Sanık …’ın suç delillerini gizlemek suçundan kurulan hüküm yönünden;
Maktulün sanık … tarafından tabancayla vurularak öldürülmesine sanık …’ın yardım eden olarak katılmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik yok ise de, sanık …’ın maktulü tabancayla vurduktan sonra evine gittiği, elbiselerini değiştirdiği ve suçta kullandığı tabancayı saklaması için annesine verdiği sırada, arkadaşı olan sanık …’ın da yanında bulunmaktan ibaret olan eyleminde, suç delillerini yok etmek, gizlemek veya değiştirmek suçunun da unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraatı yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 07/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.