YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1393
KARAR NO : 2011/2705
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/33154

Hırsızlık suçunu işlemek ve gizlemek maksadıyla …’i tasarlayarak öldürmekten ve hırsızlıktan sanıklar …, … ile …’un bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/05/2010 gün ve 88/132 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … ile … müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, … ve …’un başka bir suçu işlemek amacıyla tasarlayarak öldürme ve hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar … ve… müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ceza miktarı itibariyle re’sen de temyize tabi bulunan öldürme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
…