Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2011/1503 E. 2011/2762 K. 03.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1503
KARAR NO : 2011/2762
KARAR TARİHİ : 03.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/1515
MAHKEMESİ :(ÜSKÜDAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 31.05.2010 – 128/130
SUÇ :İzinsiz silah taşımak

İzinsiz silah taşımak suçundan sanık K.. U.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59/2 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (ÜSKÜDAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2010 gün ve 128/130 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü K.. U.. hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59/2 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükme yönelik hükümlü müdafiinin zamanaşımı süresinin dolduğuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Takdiri indirim nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 59 maddesi uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş hükmün 5237 sayılı TCK ile kurulacak hükme göre lehe olduğu kabul edildiği halde, uyarlama isteminin reddine karar verilmesi yerine infazda karışıklığa neden olacak şekilde 765 sayılı TCK.nun 59 maddesinin tatbiki ile yeniden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.