YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1551
KARAR NO : 2013/3714
KARAR TARİHİ : 09.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıkların;
1- Katılanlar … ve …’ya yönelik olarak, TCK.nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1.(2’şer kez) maddeleri uyarınca 4’er sene 2’şer … hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
2- Katılanlar Sayit ve …’a yönelik olarak, TCK.nun 37/1, 86/2, 86/3-e, 62, 53/1.(2’şer kez) maddeleri uyarınca 5’er … hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
3- Katılanlar Uğur ve Seydi’ye yönelik olarak TCK.nun 37/1, 86/1, 87/3, 62, 53/1.(2’şer kez) maddeleri uyarınca 11’er … 20’şer gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, Fatih, … ve Vedat’ın, katılanlar Sayit, Kenan, Uğur, Fatih, … ve Seydi’yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar
… ve … müdafiinin sübuta vesaireye, sanık … müdafiinin sübuta, meşru savunma koşullarının ve haksız tahrikin varlığına, adli para cezasına ve ertelemeye ilişkin hükümlerin uygulanmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine vesaireye, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, meşru savunma koşullarının, zorunluluk halinin ve haksız tahrikin varlığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık … hakkında kurulan hükümlerde; tekerrüre esas alınan … 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2005 tarih, 2004/562 esas ve 2005/255 karar sayılı ilamında yer alan 765 sayılı TCK.nun 404/2 maddesi uyarınca verilen adli para cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 191.maddesine tekabül ettiği ve anılan maddeye göre öncelikle tedaviye veya denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesinin mümkün olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümlerden çıkartılmasına karar verilerek (DÜZELTİLEN), sanık … hakkındaki hükümler ile diğer sanıklar hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.