YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1884
KARAR NO : 2012/4477
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, hırsızlık

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa, dosya içeriğine, tanık …’in 04.08.2009 tarihli beyanına ve sanık savunmasına göre; maktulün, kalacak yeri olmayan sanığı, tanık …’in evine davet ettiği, saat 01.00 civarında birlikte tanık …’in evine gittikleri, salonda içki içtikleri, sanığın, uyumak amacıyla maktulün gösterdiği diğer odada bulunan kanepeye yattığı, maktulün, gelerek sanığın yattığı kanepeye uzanıp, cinsel tacizde bulunup cinsel ilişki teklif ettiği, sanığın kabul etmeyerek maktulü üzerinden attığı, maktulün hareketlerine devam etmesi üzerine boğazını sıktığı, bıraktığında maktulün çok az nefes almaya devam ettiği, parası olmadığı için ütü masası üzerinde bulunan maktule ait cep telefonunu alarak kaçtığı, sabahleyin tanık … tarafından maktulün ölü olarak bulunduğu, … Adli Tıp Grup Başkanlığı Morg İhtisas Dairesi’nin 02.09.2009 tarihli otopsi raporuna göre maktulün … basısına bağlı mekanik asfiksi sonucu öldüğü olayda mahkemenin delilleri takdirinde ve suçların niteliğini tayininde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki sanığın eylemlerinin bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme ve yağma suçlarını oluşturduğu yönünde bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in öldürme ve hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna ilişen, katılan vekilinin tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.