Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2011/2006 E. 2013/4238 K. 05.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2006
KARAR NO : 2013/4238
KARAR TARİHİ : 05.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1-…, …, …;
… ve …’a yönelik yaralama suçundan beraatlerine.
2-… hakkında; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-d-son, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca
2 sene 9 ay 10 gün hapis cezası – …’a yönelik eylemi nedeniyle-

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis olarak belirlenen temel ceza üzerinden 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılarak 1 yıl 15 ay hapis cezası belirlendikten sonra, bir kat artırım öngören 87/1-d maddesi gereğince cezanın 2 yıl 30 ay yerine hatalı hesaplama yapılmak suretiyle 4 yıl 6 ay olarak belirlenmesi, daha sonra 87/1-son hükmü uyarınca cezanın 5 yıla çıkarılması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar…,…ve Adil hakkında kasten yaralama suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrikin derecesine, ceza miktarına vesaireye yönelen, katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 05/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.