YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2103
KARAR NO : 2011/6494
KARAR TARİHİ : 01.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/320917
Mahkemesi:(MERSİN) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi Esas Karar:29.04.2010- 251/183
Suç;asten Adam Öldürmek veİzinsiz silah taşımak

M.. G..’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık N.. Ö..’nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanıklar M.. Ö.., S.. Ö.. ile F. G.’in beraatlerine ilişkin (MERSİN) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2010 gün ve 251/183 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Nevzat müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Nevzat hakkında, maktul Muhammet’e yönelen sövme suçundan açılan kamu davasında zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Temyiz istemlerinin kapsamlarına göre, sanıklar Nevzat, Mustafa, Sakine ve Funda hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 08.06.2010 gün 2010/1-35-140 sayılı kararında da belirtildiği üzere aynı olayda yargılanan ve suçu birlikte işledikleri iddia olunan sanıklar Nevzat, Sakine, Funda ve Mustafa arasında menfaat zıtlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların savunmalarının aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekili ile sanık Nevzat müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
01.11.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı M.Ş.’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık N.. Ö.. müdafii Avukat K.B.’ın yokluğunda 03.11.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.